La réaction de Jean-Luc Vasseur :
(Tendant le fascicule " Les lois du jeu " aux journalistes)
" Puisqu’il ne faut parler que de ça avec les arbitres, j’ai vérifié
le règlement ! Il dit que les deux fautes méritent un carton rouge…
Mais pour en revenir au match, on peut dire que notre première mi-temps
n’a pas été de bonne facture. Il y avait de l’inhibition chez
nous et c’est quelque chose que je déteste. Je l’ai dit aux joueurs à
la mi-temps et je pense qu’il y a eu une prise de conscience. Car on a été
bien plus mobile, plus intéressant en deuxième période.
Il y a eu la prise de risque dans le jeu qui fait notre succès. J’ai
préféré notre deuxième période pleine de
punch et de panache, ça m’a plu, ça m’a rassuré après
notre première période médiocre. C’est sur cette deuxième
mi-temps qu’il faut rester pour la suite. Mais je reste persuadé qu’à
dix contre dix le match aurait été complètement différent…
"
La réaction de Francis de Taddeo :
" Eu égard aux événements, c’est une mauvaise opération
pour nous. On a bien réagi après notre défaite la semaine
dernière (Amiens – Quevilly : 1-2, ndlr). Mais après avoir fait
le plus dur, on n’a pas eu la qualité suffisante pour garder le score.
Notre deuxième mi-temps n’a pas été bonne mais on ne peut
s’en prendre qu’à nous-mêmes de ne pas avoir mis nos occasions
au fond. Pour moi, la victoire était totalement accessible mais il aurait
fallu être encore plus matures et plus tueurs. Mais ça reste un
bon résultat face à une équipe de qualité qui a
été capable de nous faire courir alors qu’ils n’étaient
que dix. "
Propos recueillis par JG
Photo AFR José Lopes